Бесплатная помощь юриста онлайн
Москва  тел.8 (499) 638-44-96 доб. 645

Санкт-Петербург тел.8 (812) 309-52-81 доб. 213
Поиск по сайту
Реклама


Метки
без вашего согласия без предоставления других бывшим членом семьи бывших членов семьи выполнения решения суда выселить в судебном порядке двое несовершеннолетних детей договорам общественного найма договору общественного найма другим жилым помещением другое жилое помещение иск в суд о выселении исключительно в судебном порядке исковое заявление в суд исковое заявление о выселении как выселить квартиранта как выселить квартирантов как выселить соседа как выселить соседей как можно выселить найма жилого помещения нужно обратиться в суд обратиться в суд с иском основании решения суда основания для выселения права использования жилым право использования жилым право использования квартирой предоставления других жилых решение суда о выселении решения суда о выселении снятием с регистрационного учета снятие с регистрационного учета снятии с рег учета снять с регистрационного учета собственника жилого помещения собственник жилого помещения собственником жилого помещения составить исковое заявление утратившей право использования утратившими право использования утратившим право использования членами его семьи членом его семьи что мне делать

По делам о выселении прокурор

Кто должен пригласить прокурора в суд по делу о выселении. Вправе ли суд выселить без присутствия прокурора?

Вопрос:

Мой отец подал иск в суд на моё выселение с мамой. Имею в собственности 1 комнатную квартиру Из спорной квартиры нас выгнал и препятствует в доступе. В квартире остались наши личные вещи. Коммунальные платежи оплачиваю я,на руках квитанции. Суд посчитал что у меня нет заинтересованности в квартире и выписал меня не принимая во внимание никаких моих доводов , решение принято на первом заседании. Квартира муниципальная т.к.ответственный квартиросъёмщик отказывается это делать. Прокурора не было. Правомочно ли решение суда почему не было прокурора, кто его должен приглашать его в суд?

Ответ Юриста:

Наталия,Добрый вечер!

Обжалуйте решения суда в апелляционном порядке.

Срок подачи апелляционной жалобы в течение месяца со денька принятия решения в конечной форме.
Если требование по иску звучало конкретно "выселить", то конкретно суд должен был привлечь к роли в деле прокурора.

Но, полагаю, что требования у отца были другими. К примеру, признать утратившими право на проживание/использование… Потому и прокурора не было.

Выселить лицо, не живущее по месту проживания — нереально. Было надо обращаться к реальному адвокату/юристу для оказания помощи. Так как на мой взор, было надо заявлять встречный иск о вселении, нечинении препятствий.

Сейчас — только обжаловать. Надеюсь, Вы сообразили, что без помощи спеца Вам не обойтись.

Всего хорошего.
Добрый вечер!
Судя как вы гласите тут есть нарушения. Необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Нужна помощь обращайтесь.

—————————————————————————————————————-

О признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным выселении

Вопрос:

Я собственник одной из комнат в коммунальной квартире Вторая комната — в собственности ответчика (зарегистрирован один), который поселил по договору безвозмездного пользования в комнату 20,5 кв м жилой площади двум жильцам, которые стали с вызовом вести себя через год проживания…Третья комната муниципальная…Пришлось подавать иск в суд Но судья, увы, у меня, инвалида 3 группы с трепанацией черепа, судья не приняла ни одного ходатайства и даже документы не обозрела…Потом была кассация в Судебной коллегии, там тоже слова не дали, переговорили с прокурором и отказ в моем иске подтвердили, решение вступило в силу.

Ответ Юриста:

.

Не думаю, что надзорная жалоба вам поможет, вам необходимо находить другие пути решения этого вопроса
Евгений, доброе утро! А кто вообщем Вас надоумил обратиться в суд с таким иском?? Ваше согласие на вселение ссудополучателей в соседнюю комнату не требовался (комната, как я понимаю, у ссудодателя в принадлежности). Никакой регистрации данный контракт не подлежит (в МГЦАЖ УЧЕТНОЙ регистрации подлежат только договоры найма и поднайма. Но, конкретно. УЧЕТНОЙ, не неотклонимой).

Контракт ссуды — безвозмездный, потому и ИФНС бы здесь не посодействовала..

И будьте аккуратнее с теми советчиками, которые, на мой личный взор, просто делают на Вас средства (я говорю о тех, кто Вам рекомендует некий контракт использования в коммунальной квартире)..

Если ссудополучатели примыкающей комнаты каким-то образом нарушают Вши права, плохо себя ведут, то Вы сможете обращаться с заявлениями в ОМВД (правда, рассчитывать на некий отклик, к огорчению, тоже навряд ли стОит…).

С почтением,

Харченко О.

—————————————————————————————————————-

Обязательно ли присутствие прокурора при слушании дела по иску о выселении

Вопрос:

Мой брат подал иск о выселении своей бывшей жены. Общих детей у них нет. Оба они пенсионеры При разделе имущества бывшей жене отошли участок, еще половина дачного участка и пол домика и значительные денежные средства. Во время слушания дела присутствовал прокурор (почему мы не поняли) и он предложил удовлетворить иск в полном объеме, предоставив ей временное проживание 1,5 года. Мы хотели обжаловать, чтобы уменьшить срок. Имеет ли это смысл и может ли Московский суд пойти против мнения прокурора.

Ответ юриста по теме вопроса: — по делам о выселении прокурор

По искам о выселении роль прокурора непременно. Мировоззрение прокурора по иску не является неотклонимым для суда. Если суд согласился с воззрением прокурора — означает в решении этот срок как то обусловлен трибуналом.
Можно и обжаловать, если есть желание. Только не мировоззрение прокурора, а вывод суда, обосновывающий данный срок.
Всего хорошего.
Добрый вечер, Ира,

необходимость обжалования определяете Вы сами, непосредственно ответить можно только после исследования определенных событий дела.
На решения всех судов в Русской Федерации, принятые по первой инстанции, кроме решений глобальных арбитров, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. Не вступившие в легитимную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке: решения районных (городских) судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд городка федерального значения, суд автономной области, суд автономного окрестность.

—————————————————————————————————————-

Может ли судья игнорировать мнение прокурора в иске о выселении?

Вопрос:

Подал иск о выселении двух родственников, участвующий прокурор поддержал требования о выселении одного из них. При выделении дела в отдельное производство и объединении с исков о выселении еще трех родственников, участвовал другой прокурор и поддержал мои требования в полном объеме по двум искам. В решении мне отказано по всем требованиям. Как такое может быть? Может ли мнение судьи быть кардинально противоположным от мнения прокурора? Спасибо.

Ответ Юриста:

Добрый вечер Алексей, арбитр оценивает все подтверждения выставленные по делу в их совокупы, в том числе и позицию прокурора. При всем этом естественно, для нее играет роль его мировоззрение, но так как постольку и должно оцениваться вровень с другими подтверждениями. Потому если стороной ответчика представлены более высомые подтверждения и позиция Ваша и прокурора не достаточна сильна, то арбитр полностью могла принять такое решение. При всем этом принципиально осознавать, что у нас разграничение власти на судебную (арбитр) исполнительную (прокурор) , потому учитвать мировоззрение онного как управления к дейсвтию арбитр не может в силу закона. Обращайтесь в вышестоящую инстанцию
…А еще обращайтесь в прокуратуру с просьбой принести на решение кассационный протест.

—————————————————————————————————————-

Выселение из коммуналки

Вопрос:

Ольга Валерьевна, я признательна Вам за ответ, но, к сожалению, 90% подобных исков удовлетворяются судьями в Москве — эдакая коллегиальная солидарность.Вероятно, для борьбы с приезжими — таджиками и т.д. И под это попадают все, даже москвичи. Выходит. что постоянная регистрация не имеет никакого значения??? Судья в решении написал, что мы нарушили 246 ст. и 168 ( договор о безвозм.-ом найме). Он не учел, что доказательств нарушения по пользованию МОП — нет. Просто сосед сказал не хочу и все, чтобы она тут жила .

Ответ Юриста:

Снова ! Ст. 246 — распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой принадлежности. Если б у Вашего ссудополучателя (тот, кто Вам предоставил комнату по договору безвозмездного использования (не найма, а использования)) в принадлежности находится КОМНАТА, а НЕ толика в праве, то он имеет право распоряжаться ею по собственному усмотрению. В том числе, заключать договоры найма, ссуды (безвозмездного использования), вселять других людей в качестве членов собственной семьи и т.п. . Разрешение соседа НЕ требуется.

Ст. 30 ЖК РФ.

Речь шла о жилищных правах, соответственно, сначала, суд был должен ссылаться конкретно на ЖК, а позже уже на ГК.

Ст. 168 ГК РФ — сделка, не соответственная закону. Она могла бы не соответствовать закону, если б сдавалась внаем толика в праве (такое нередко случается), или еще каким-то образом сделка закону не соответствовала. В чем тут нарушение — не понятно..

Если срок для обжаловбания не пропущен — непременно пробуйте обжаловать. Вам необходимо отыскать Постановление Пленума ВС (номер не помню, необходимо находить), в каком некие пункты Постановления Правительства г.

—————————————————————————————————————-

Что делать если ответчица на суде откровенно лжёт, клевещет и оскорбляет истца? в суде первой инстанции вынесено решение

Вопрос:

Что делать если ответчица на суде откровенно лжёт, клевещет и оскорбляет истца? в суде первой инстанции вынесено решение о выселении этой ответчицы из подмосковного дома- так как решением суда от 1987г дом принадлежит моему мужу ) , она подала аппеляцию и аппеляционный суд даже не читал материалы дела, а просто выслушал ответчицу — перед судом она предстала убогой и несчастной -ей негде больше жить!!! но это ложь и в деле приложена справка о приватизации ею квартиры в химках! (в решении суда от 1987 указано что она присутствовала на суде — а теперь она уверяет аппеляцию что её там не было , от наследства она не отказывалась — хотя чёрным по белому написано что она отказалась в суде в пользу моего мужа) .

Ответ Юриста:

Ольга, голословный разговор выходит. Слова «лжет», «клевещет»-из категории ваших чувств. Нужно делом заниматься, и чтоб ваша позиция была сильной, необходимо к суду готовиться. Приходите на консультацию. Телефон указан в подписи к ответу.
Давайте тихо поглядим документы и обжавлуем решение описав в жалобе ее недобросовестность
ОЛЬГА, г.Москва !

НЕ совершенно понятно я вы обращались за помощью к квалифицированному юристу ???

Потому рекомендую вам на месте обратиться за помощью к квалифицированному юристу, в неприятном случае вы сможете проиграть судебный спор по данному делу.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 15.02.2013г

18:21 моск.
Ольга, такое случается — не переживайте. на данный момент все спустится в районный суд и там Вы можете расслабленно обосновать все свои резоны.

Если какие-то препядствия возникнут — обращайтесь

И еще: если решите без помощи других, без юриста участвовать в процессе пристально смотрите за тем, что заносится в протокол, инспектируйте что будет сделано в протоколе после заседания и по мере надобности подавайте заявления на протокол, если там что-то необходимо убрать либо добавить.

—————————————————————————————————————-

Похоже суд подкупили, что делать?

Вопрос:

Подскажите пож-ста.Такой вопрос купили квартиру у собственника, (он единственный собственник по договору дарения 1/2 от матери), квартира была приватизирована,т.е бывший собственник и его мать участвовали в приватизации На данный момент расплатившись за квартиру, мы не можем туда попасть, мать бывшего собственника не выселяется. До договора купли-продажи бывший собственник и его мать выписались. Мы подали иск на выселение, а она встречный на признание пожизненного проживания в квартире, нам в иске суд отказал а её пожизненное проживание удовлетворил.

Ответ Юриста:

Обжалуйте решение суда если не согласны. Ответить на сто процентов на Ваш вопрос можно только исследовав все документы.
Можно представить, что в договоре дарения было условие о бессрочном праве использования квартирой.
Но совсем и поболее точно можно будет ответить, исследовав решение. Может быть, что имеет смысл обжаловать, на это есть месяц, не пропустите.
Удивительно тогда.. Вы о чём-то не договариваете, означает.
Больше заочно и без решения Вам ничего не ответить.

—————————————————————————————————————-

Можно ли выселить если по этому делу уже было решение суда?

Вопрос:

Подскажите был районный суд по выселению из служебного жилья -выиграла. Прокурор военный подал кассацию в областной суд -опять я выиграла. Прошло 2 года на меня опять подают в суд на выселение из служ.жилья. Можно ли выселить если по этому делу уже было решение суда?

Ответ Юриста:

Можно, если будут открыты новые происшествия.

—————————————————————————————————————-

Что делать в этой ситуации, куда еще можно обратиться?

Вопрос:

У соседей в квартире проживает буйный психопат, от которого можно ожидать чего угодно, вплоть до пожара или взрыва газа. Соседи прошли уже крым, рым и медные трубы, обошли все инстанции от органов опеки до прокуратуры области, но безрезультатно. С одной стороны, он не признан недееспособным и над ним не установлена опека, с другой стороны, он просто невеняемый, проживать в одном подъезде с таким практически невозмонжо. Суд по делу о признании недееспособным проигран, прошел без участия прокурора, с нарушениями, без уведомления соседей, без подачи аппеляции.

Ответ Юриста:

Если квартира городская, ( неприватизированная) то при каждом «выступлении» жильца необходимо вызывать наряд милиции к лицу, нарушающему публичный порядок 3- 4 таких вызова, зафиксированных в милиции, и можно подавать иск в суд о выселении за невыполнимостью совместного проживания. Но если он является собственником квартиры, то так выселить его нельзя. Во время его буйства можно вызвать психиатрическую помощь, но она увезет его в поликлинику без его согласия исключительно в том случае, если он либо его деяния будут представлять опасность для окружающих.

—————————————————————————————————————-

Какой иск подавать опекуну — о признании утратившей право пользования или о выселении?

Вопрос:

Три года назад мать лишена родительских прав У её дочери в собственности квартира в которой и была зарегистрирована эта мать. Мать не появляется в этой квартире в течении трёх лет с момента лишения род. прав, вообще не известно где она. Какой иск подавать опекуну — о признании утратившей право пользования или о выселении? Ну и соответственно привлекать ли прокурора для участия в этом деле?

Ответ Юриста:

!

Если дочь является единственным собственником данной квартиры то подавать нужно иск о выселении. Если квартира приватизировалась а мама отказалась от приваизации в пользу дочери, то подавать нужно о признании утратившей право использования.

—————————————————————————————————————-

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники